Дебаты по-русски с эстонским акцентом

Президент, премьер-министр и Папа Римский встретились в Пскове

На прошлой неделе в четверг по полудню в занятое ремонтом фойе областной научной библиотеки некая девушка, гремя, втащила громадный стенд. На ее вопрос: «Где тут актовый зал?», контролер ответила, что все закрыто и ничего в библиотеке быть не должно. Через несколько минут вслед за девушкой ввалилась пестрая толпа молодых людей не очень библиотечной внешности, требуя показать им дорогу в зал, где должны проходить… дебаты.

Все это действо происходило в рамках проекта «Tour de EL–EST–RUS 2002 - российско-эстонская приграничная территория накануне вступления Эстонии в Европейский Союз». С 24 по 31 августа участники велотура проехали по эстонской и российской территории вдоль побережья Чудского озера. Стартовав у стен Тартуского университета, путешественники направились к российско-эстонской границе, и далее в Санкт-Петербург, устраивая в попутных городах молодежные дебаты на тему взаимоотношений двух стран, где по очереди «догоняли» друг друга.

В проект вовлечена эстонская и российская молодежь, представленная студентами Тартуского университета, Санкт-Петербургского государственного университета, Псковского Вольного и политехнического институтов, Псковской билингвистической школы, а также Эстонского общества дебатов и Центра трансграничного сотрудничества Чудского озера. Организатором велопробега с интеллектуальной нагрузкой выступило Эстонское общество дебатов в лице Хейко Пяэбо.

Псковские дебаты прошли на тему «Открытая граница между Россией и Эстонией». «Заводилой» (ведущей дискуссии) стала Татьяна Полковникова – международный эксперт программы дебатов. Она разделила участников по группам, предоставив каждой из них по роли (от Президента РФ до Папы Римского).

На вид одинаково «продвинутая» молодежь высказала положительные и отрицательные стороны открытости границы. «Премьер-министр России» выразил мысль о частично открытой границе: для людей проезд свободный, а для товара – таможенный контроль. «Российский министр культуры» в согласии с «премьер-министром» добавил к положительным аспектам открытой границы объединение русского общества в Эстонии и то, что «русские певцы смогут выступать в Эстонии за большие деньги». «Президента России» привлекли развитие туризма, экономическое взаимодействие и облегчение судьбы народности сету.

«Директор крупного российского предприятия» беспокоился за увеличение конкуренции на российском рынке – «будут покупать более качественный европейский товар», но радовался возможности перейти на европейский рынок. «Эстонский предприниматель» сетовал на отсутствие рынка сельхозпродукции в Европе – не берут, везут свое, а в России можно будет поторговать эстонскими овощами.

«Папа Римский», кроме опасений по поводу ослабления католицизма в Эстонии в связи с наплывом православных из России и конкуренции двух христианских религий, ничего более не высказал.

«Рядовые российские труженики за «копейку» вообще равнодушны к проблеме открытой границы, но если копеек много, то неплохо бы покататься по Эстонии и навестить родственников. «Прибалтийскому школьнику» открытость границ ни к чему – зачем путешествовать по России, если есть Европа? Зачем нужен обмен учащимися между Россией и Эстонией, если есть европейские университеты?

Далее решили провести письменный опрос среди участников, дабы те под личиной анонимности высказали всю правду об открытой границе. В итоге оказалось, что отрицательные стороны перевесили положительные, а преподаватели билингвистической гимназии уже после подведения итогов высказались о том, что Эстония и Россия не готовы к открытой границе. Но, согласно правилам дебатов, мнения следовало сообщать сразу в ходе дискуссии.

Выяснив между собой трансграничные отношения, участники велотура отправились толпой осматривать наш город, вытаптывая между делом траву на и так уже «лысых» газонах.

Артем Корюшкин.