На хлеб и воду

Псковский хлебокомбинат «худеет». Администрация города Пскова способствует этому в меру сил и полномочий

Интрига вокруг Псковского хлебокомбината [ 1 ] на минувшей неделе получила весьма любопытное развитие.

31 августа генеральный директор ОАО «Псковский хлебокомбинат» Виктор Почернин встретился с журналистами. Любопытно, что «краткий брифинг», как была официально поименована встреча г-на Почернина с прессой, организовывала пресс-служба областной администрации. Похоже, что областные власти и руководство предприятия нашли общий язык на почве «дружбы» против Михаила Хоронена.

Виктор Иванович, перечислив многочисленные достижения хлебокомбината и его менеджеров (о себе он говорил исключительно в третьем лице) сообщил собравшимся, что предпринятая не так давно по инициативе псковской мэрии прокурорская проверка активов ОАО показала законность всех сделок, совершенных его исполнительным органом. То есть Виктором Ивановичем Почерниным.

По словам г-на Почернина, собрать представителей СМИ его заставило то, что о начале прокурорской проверки городские власти не преминули объявить, а вот о ее результатах предпочли умолчать. Тем самым, по его мнению, нанеся ущерб предприятию и дискредитируя его менеджмент.

Виктор Иванович даже привел конкретные суммы ущерба, связанного, по его мнению, со скандалами, раздуваемыми вокруг продажи акций хлебокомбината: если в первом полугодии 2004 года предприятие перечислило в бюджет налогов на сумму 36 миллионов рублей, то в этом – всего 30 миллионов.

Но и на этом козни администрации и злоключения ОАО «Псковский хлебокомбинат» не заканчиваются, считает г-н Почернин. «Завтра же будет опубликовано во всех газетах, что проще теперь разобраться с менеджментом предприятия, продав все торговые точки, которые находятся в длительной аренде хлебокомбината», - предсказал он. Создалось впечатление, что он хорошо знал, о чем говорил.

«У меня все. Всем спасибо», - неожиданно для приглашенных несколько раз повторил Виктор Иванович, дав журналистам понять, что аудиенция окончена. «А вопросы?», - сильно удивились пишущие и снимающие люди. «Вообще-то, это как бы брифинг, а на брифинге вопросы задавать как бы не принято», - разъяснил ситуацию директор Псковского хлебокомбината. Общаться с прессой в более интерактивном режиме г-ну Почернину явно не хотелось. Казалось, он просто не хотел сказать что-то лишнее.

Возможность получить ответы на незаданные журналистами вопросы предоставила администрация города. 2 сентября состоялась «ответная» пресс-конференция председателя комитета по управлению муниципальным имуществом г. Пскова Виктора Антипова. Виктор Леонидович известен как активная публичная фигура на сессиях городской Думы (об этом неоднократно писала «Псковская губерния»), но вот персональную пресс-конференцию в занимаемой должности дал, кажется, впервые.

Г-н Антипов тоже немало удивил прессу: он прямо-таки рассыпался комплиментами в адрес г-на Почернина и управляемого им предприятия: «Достойный, умный, грамотный руководитель, очень хороший коллектив специалистов. Мы благодарны им, что они сумели в это непростое время сохранить предприятие, развить его, своим трудом, энергией позволили муниципалитету иметь собственность в виде акций и возможность сегодня за счет их продажи пополнить городской бюджет».

Охотно подтвердив, что согласно результатам прокурорской проверки все действия генерального директора хлебокомбината были абсолютно законны (то, что это не было сказано раньше, он объяснил тем, что мэр в данный момент находится в отпуске, а без него заняться этим вопросом никто не решался), председатель КУМИ живописал следующую цепочку: в 2003 году Псковский хлебокомбинат выступил единственным учредителем ООО Торговый Дом «Русский хлеб», затем учредительство было безвозмездно передано благотворительному фонду социальной поддержки хлебопеков «Забота», которое, в свою очередь, за 100 тысяч рублей передало права собственника Виктору Почернину лично.

Возможно, вопросов именно относительно этого обстоятельства опасался Виктор Иванович.

Но: «Есть Устав, есть полномочия генерального директора, все по закону», - констатировал Виктор Антипов. Но к выводам пришел следующим: «Законным способом за спиной администрации города и совета директоров была значительно понижена в цене доля муниципальной собственности».

Подтверждение на пресс-конференции получили и планы администрации продать на аукционе муниципальные помещения, арендуемые магазинами хлебокомбината: соответствующие документы уже направлены в городскую Думу для принятия решения. Однако, настаивает Виктор Антипов, «речь не идет о каком-то жестком давлении на предприятие». По его словам, город всего-навсего реализует законную программу приватизации объектов, не связанных непосредственно с исполнением муниципалитетом своих функций. Так что – «ничего личного».

Что же касается разницы между суммой налогов, выплаченных в бюджет хлебокомбинатом в прошлом и в нынешнем году, то, по мнению Виктора Антипова, сомнительно, чтобы «сложности в процессе продаж акций прямым способом могли повлиять на экономические показатели предприятия. Не думаю, что хлебопеки нервничали по этому поводу и стали производить меньше продукции». То есть политика властей, по мнению начальника городского имущества Пскова, на рынок и бизнес не влияет.

Претензии г-на Почернина, похоже, показались ему не только не обоснованными, но и обидными. Он напомнил, что все дивиденды, которые причитались городу за его 49% акций, шли с ведома представителей города в руководстве ОАО не в местный бюджет, а на развитие производства. Создалось даже впечатление, что именно по этой причине предприятие добилось столь значительных успехов.

Кроме того, разоткровенничался председатель КУМИ, «когда организовалось ООО «Русский хлеб», порядочное количество торговых площадей были сданы в аренду предприятию, хотя в городе большая потребность в площадях, много заявок, конкурсов, но хлебокомбинату шли навстречу».

Теперь, судя по всему, не будут.

Интересно, отразится ли это не цене хлеба.

Максим КИСЕЛЕВ.

1 См.: С. Прокопьева. Нахлебники // «ПГ», № 28 (247) от 20-26 июля 2005 г.