Два мира, два детства

Митинг активистов незарегистрированной НБП вызвал приступ взаимной агрессии областной и городской администраций и вновь заставил задуматься о роли молодежи и судьбе Родины

В субботу 12 августа на площади Ленина прошел митинг, организованный активистами незарегистрированной Национал-большевистской партии (НБП) и Объединенного гражданского фронта (ОГФ). Несколько десятков человек из Пскова и специально прибывшие в Псков их соратники из Санкт-Петербурга вышли на центральную площадь областного центра под лозунгами «Марш несогласных: Россия без Путина» и «Свободу политзаключенным!».

Активисты незарегистрированной Национал-большивистской партии вышли на митинг, как на праздник, предварительно уведомив местную администрацию. Фото: Александр Тимофеев.

Пикет под таким же лозунгом и при тех же инициаторах проходил в Пскове год назад и не вызвал никакого повышенного ажиотажа.

Новое публичное мероприятие было заявлено группой граждан еще 3 августа и согласовано администрацией города. Напомним, проведение публичных мероприятий в России носит уведомительный характер.

За минувший год никаких принципиальных политических изменений в стране не произошло. Как говорится в примечаниях к актам театральных произведений: Те же. Там же. Но завершилась судебная тяжба учредителей НБП против Министерства юстиции, которое отказалось регистрировать партию гражданина Эдуарда Лимонова, в предшествующее время более известного как радикальный писатель для весьма специфического любителя.

Отметим, что отказ в регистрации и запрещение деятельности политической партии – это совершенно разные вещи. И отношение к мероприятию 12 августа в Пскове это судебное событие имело условное: членами или сторонниками какой бы партии ни были инициаторы пикета или митинга, они имеют право заявиться как группа частных лиц и мирно выйти к народу с лозунгами, не нарушающими Конституцию.

Конечно, далеко не все граждане нашей страны разделяют лозунги «Свободу политзаключенным!» и «Россия без Путина!», под которыми прошел митинг. Но – признаемся – нет в них ничего антиконституционного. Понятия «политический заключенный» не существует в российском (и даже любом другом) законодательстве, все политзеки всегда и везде сидели, сидят и будут сидеть по уголовным статьям, соответственно, право каждого гражданина считать тот или иной приговор политически мотивированным или нет. А лозунг «Россия без Путина!», как бы ни бесил он апологетов действующей власти, конституционен на 100 процентов: в 2008 году страну должен возглавить другой человек в должности президента. Иронизируя, можно даже сказать, что данный лозунг поддерживается и разделяется самим Владимиром Владимировичем, который на многочисленные «пасы» от «обеспокоенной общественности» уже с плохо скрываемым раздражением отвечает: «Нарушать Конституцию не буду. На третий срок не пойду. Отстаньте и не спрашивайте меня больше об этом». В конце концов, в России существует политическая конкуренция, и даже на выборах допускается агитация как за кандидата, так и против него. Вот я, например, никогда не голосовал за ВВП. Значит, даже будучи сугубо благонамеренным и добропорядочным гражданином, объективно разделяю этот весьма резкий лозунг.

И уж точно этих лозунгов по определению не может разделять член партии «Единая Россия». Ну и что? Никто не просит никого разделять чужие мысли и убеждения. Россия – страна свободных людей. Каково звучит, а? Мне понравилось. Дайте даже повторю (для тех, кто не понял): Россия – страна свободных людей. Еще раз повторить? Ладно, не буду издеваться.

Все эти рассуждения, в которых, конечно, есть доля шутки, приведены здесь с одной-единственной целью: именно такие – тривиальные, как августовский дождь, мысли должны были в первую очередь прийти в холодную государственную голову любого чиновника, который задумал бы начать по факту согласования митинга оппозиционно настроенных граждан политическую бучу. Перед тем, как вырыть топор войны, подумай, не превратится ли он в бумеранг.

Может быть, все прошло бы мирно (то есть без насилия, естественно) и тихо (относительно, конечно), но – не судьба.

То ли невыносимая политическая тишина псковского провинциального лета, то ли зуд в руках, требующих непрестанной активной деятельности, то ли большое количество свежих сил после заслуженного непосильным трудом отпуска (Бог его знает, что это было на самом деле, да не так уж это и важно, пусть останутся у истории свои загадки даже на задворках), но белый лист распоряжения о согласовании митинга несогласных с государством граждан был воспринят по другую сторону улицы Некрасова как красная тряпка перед высокомерной физиономией скучающего по арене быка.

Короче – началось.

Мы вас научим Конституцию чтить

Активисты зарегистрированных «Молодой гвардии «Единой России» и «Первого рубежа» отбывали номер на площади без вдохновения и без уведомления властей. Фото: Александр Тимофеев.

Первым, утром 10 августа, информацию о митинге опубликовало «Псковское агентство информации» под заголовком «Псковские нацболы проведут акцию в защиту своих политзаключенных».

Через два часа чуткая к позиции администрации области «Псковская лента новостей» распространила текст под заголовком «Мэрия Пскова разрешила проводить митинг национал-большевикам». Сравните два заголовка информагентств, и вы многое поймете. В этом произведении политического агитпропа каждое слово на вес… ну, не золота, конечно, другого материала, но по своим последствиям – на многое тянет: «Как стало известно корреспонденту ПЛН, группа лиц, называющих себя «Клуб читателей газеты «Лимонка», намерена 12 августа провести митинг, цель которого – якобы привлечь внимание граждан к проблеме «политических заключенных». Организация «Клуб читателей газеты «Лимонка», по сути, представляет собой псковское отделение запрещенной национал-большевистской партии.

Таким образом, администрация Пскова разрешила собраться на центральной площади города около 60 гражданам, представляющим общественную организацию, деятельность которой была прекращена по решению суда в июне этого года. Многие из участников митинга уже являлись организаторами скандальных политических акций, таких как агитация за проведение Оранжевой революции, провозглашения «Русской республики».

Не знаю как там насчет Русской Республики, но вот «Оранжевая революция» – это, конечно, ужасное и страшное дело. А ну как поднимется пламя на едва тлеющих углях российской демократии и перекинется на демократию суверенную? Вы только представьте себе мэра города в роли лидера «оранжевой колонны». Ведь не приснится даже.

Но, видимо, нечаянная радость от внезапной политической удачи, свалившаяся на голову, не позволила остановиться на информации как таковой и не открывать бутылку пропаганды. Это же какого ежа можно подпустить! А керосина мало не бывает.

Имена организаторов митинга, действительно членов НБП, хорошо известные в псковской политической среде, свое дело сделали: «Лимоны» в городе, атас!».

Если информация о согласовании митинга была сочтена возрадовавшимися оппонентами мэра как «классная подстава», то теперь, в свою очередь, представители мэрии получили прекрасную возможность для ответа. И, конечно же, ее не упустили.

Пресс-служба городской администрации 11 августа распространила весьма резкое письмо в форме требования опровержения от «ПЛН», но опровержение выглядело как полноценное политическое заявление:

«Пресс-служба администрации города Пскова выражает обеспокоенность тем, что информационное агентство «Псковская лента новостей» встало на путь распространения сведений, не соответствующих действительности, в том числе о деятельности органов местной власти, провоцируя негативные или экстремистские настроения у посетителей данного сайта…

Организатором митинга, о котором говорится в этой информации «ПЛН», является «группа граждан», а не как указано в информации «ПЛН» – «запрещенная партия НБП».

Одновременно информируем, что, в соответствии с требованиями ст. 6 Федерального закона № 54 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», к участникам любого публичного мероприятия не предъявляются расовые, национальные или политические цензы; нет и запрета на использование ими символики. По информации Федеральной регистрационной службы (г. Москва), на территории России могут действовать общественные объединения без их государственной регистрации, к которым относятся и члены организации, именовавшей себя НБП.»

Но главная «бомба» заявления была «заложена» дальше: «Распространяя вышеуказанную информацию, «ПЛН» грубо нарушила требования Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия (Росохранкультура), которое расценивает любое упоминание в СМИ о существовании данной организации как «распространение недостоверной информации».

Так, в письме директора Федеральной регистрационной службы (Росрегистрация) Сергея Мовчана (от 25.07.2006 г.) говорится о недопустимости со стороны СМИ (которым является и «ПЛН») указывать на существование НБП: «Полагаем, что указание в СМИ информации о существовании политической партии с наименованием «Национал - большевистская партия», а также упоминание каких-либо лиц, якобы занимающих должности в НБП или имеющих иное отношение к НБП, может быть фактически рассмотрено как распространение сведений, не соответствующих действительности». В связи с этим С. Мовчан просит Росохранкультуру «принять к сведению указанную выше информацию при осуществлении надзора за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций»».

То есть администрация города прямо обвинила «ПЛН» в нарушении предписаний Росрегистрации, направленных в профильное для всех российских СМИ ведомство – Росохранкультуру.

Считаем своим гражданским долгом, чтобы не потерять лицо, отметить здесь, что в России не существует такой категории нормативного акта, регулирующего права гражданина, в том числе журналиста, как «письмо», кто бы его ни подписал. Не су-ще-ству-ет. Есть или закон, или решение суда. И с тем, и с другим можно не соглашаться, но нельзя не исполнять. Решения суда, запрещающего упоминать в прессе НБП хоть как партию, хоть как общественное объединение, нет. К слову, что-то не слышно о таких же письмах Росрегистрации в отношении, например, РНЕ, а там те еще «детишки». Видать, кишка тонка.

Однако же, вернемся к нашим б…, бойцам мы хотели сказать, интрига началась круто: сначала «ПЛН» обвиняет администрацию города в поддержке деятельности «запрещенной партии НБП», в ответ администрация города обвиняет лояльное администрации области информагентство в распространении недостоверной и даже недопустимой информации, а именно – информации о НБП как политической партии. У-у-у, бяки такие.

Всячески стараясь подчеркнуть, что «ПЛН» не более чем исполнитель чужой (ясно же чьей) злой политической воли, администрация города не отказала себе в удовольствии сделать политические выводы: «Видимо, не случайно ИА «ПЛН» проигнорировало и эту просьбу Федеральной структуры… Считаем, что ИА «ПЛН» умышленно стало на путь деструктивной деятельности, клеветнически обвиняя органы местной власти в нарушении законодательства РФ, пытаясь сформировать у горожан негативные общественно-политические настроения, подталкивая различные слои населения к нарушению законодательства РФ или ограничению конституционных прав граждан». И тут же – впервые на моей памяти (но к месту, к месту, ничего не скажешь) администрация города процитировала не что-нибудь, а Конституцию Российской Федерации:

«Статья 29. 1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. 2.Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. 3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

Статья 30. 1. Каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется.

Статья 31. Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.» Учитесь, защитники прав человека.

Но заведенная на «звонок» «ПЛН» не остановилось, и в тот же день от имени редакции появилась не менее замечательная по стилю публикация «Как правильно прикинуться валенком», которая завершалась ядреным политическим приговором: «Или в мэрии работают откровенные непрофессионалы, которые не знают, кто стоит за «Клубом читателей газеты «Лимонка», или попросту городские чиновники закрывают глаза на известные факты и тем самым потворствуют пропаганде экстремизма. Прячась за термином «группа граждан», администрация города Пскова проявляет некомпетентность и тем самым делает «медвежью услугу» усилиям государственных органов, которые борются с подобными проявлениями, защищая наше общество от скинхедов и прочих экстремистских организаций». То есть тут еще и скины, не к ночи будь помянуты, с которыми борются (незримо для нас, правда) некие государственные органы. Кажется, один такой «орган» уже просматривался за неширокой спиной «ПЛН».

Если Вы не собирались до этого идти на митинг НБП (или группы граждан, кому как нравится), то теперь – как же не пойти.

«Фашисты» и «путинюгенд»

И если Вы все-таки пошли, то предчувствия (или предвкушения) Вас не обманули.

Так вы шли на митинг? Их есть у нас! Целых два одновременно.

Сторонники НБП и ОГФ со всей соответствующей моменту атрибутикой и символикой расположились у подножья памятника вождю мирового пролетариата, и массивная фигура главного революционера ХХ века, как показалось, даже немного придвинулась к митингующим. Вот, к слову, самый настоящий политзаключенный. Политзек из политзеков. Даже в Пскове жил как неблагонадежный, под надзором полиции. Потом стал главой государства. Потом стал памятником. Потом… Но то была, как это модно сейчас говорить, «другая Россия». J

Митинг оказался не простой. Сначала вы могли подумать, что у вас двоится в глазах, но ничего не двоилось. Картина, представшая вашему взору, могла быть в лучших традициях советского агитпропа названа «Два мира, два детства». Помните эти великолепные плакаты, разделенные на две половины: солнечную советскую и серую империалистическую. За первых надо было радоваться, вторым – сострадать по мере сил душевных. Так вот, советский плакат ожил в натуре на площади Ленина в Пскове, в субботу, 12 августа 2006 года.

Прямо напротив заявителей митинга, через «ленинскую» клумбу, в одночасье ставшую некой «бархатной баррикадой», спиной к площади и лицом к НБП и ОГФ, расположились нестройные ряды двух небезызвестных молодежных организаций – Псковского отделения «Молодой гвардии «Единой России» и «Первого рубежа». В их руках были весьма скромные самодельные рисованные плакатики, далекие от вежливости: «Лимон не зря в тюрьме сидел. Молодым место нагрел!», «Цирк уехал, а вы почему остались?». Кампанию «митинга против митинга» возглавляла фронтвуменша юных псковских единороссов в чине начальника штаба (как-то все там по-военному) Наталья Соколова. По ее команде несколько десятков голосов, хихикая и стесняясь одновременно, кричали «через клумбу»: «Уголовники!», «Путину – да, фашизму – нет!». Им в ответ сначала звучало вполне традиционное для «непротивления злу насилием» правозащитное «Уважайте свою Конституцию!», а потом, когда дошло до «фашистов», - «путинюгенд!»

В дополнение к звуковому сопровождению «гражданского протеста» добавилось театрализованное: журналист «ПЛН», находившийся в стане «перворубежцев», выскочил на площадку перед памятником вождю с веником в руках и, как маятник, стал тусить перед митингующими нацболами, подметая мостовую. Очевидно, это действие должно было символизировать очистку города от «мусора».

Другие «члены антимитинга» распространяли среди проходивших по площади людей листовки с эмблемами «Первого рубежа» и «Молодой гвардии». Текст, под которым отсутствовали какие бы то ни было выходные данные (если что, всегда можно отмазаться), гласил:

«Что такое НБП? Несуществующая партия. Она не зарегистрирована Министерством юстиции РФ.

Кто такие нацболы? Разрушители России. Активные хулители власти, не сделавшие для нашей России ни-че-го. Ругать – не строить. Такие как нацболы раньше шли в эсеры, свергали царя, другие шли в большевики и создавали общество справедливости. Насвергали и насоздавались.

Кто такой Лимонов (Савенко), лидер несуществующей партии? Гламурный бисексуал на содержании друга террористов Березовского.

Кто такие так называемые «политзаключенные»? Хулиганы, арестованные или осужденные по ст. 212 «массовые беспорядки» или ст. 213 «хулиганство» гл. 24 Уголовного Кодекса РФ. Эта статья УК соседствует с такими статьями как «терроризм», «захват заложника», «организация преступного сообщества», «вандализм» - то есть преступления против общественной безопасности. Нашей с вами безопасности.

Выдержки из хулиганской истории. Беспорядки в Министерстве здравоохранения РФ – 2 августа 2004 года. Захват приемной Президента РФ – 14 декабря 2004 года. Беспорядки у Никулинского суда в Москве – 20 декабря 2005 года. Беспорядки и драка у Таганского суда в Москве – 13 апреля 2006 года.

МЫ ЖИВЕМ В СВОБОДНОЙ РОССИИ! МЫ ПРОТИВ ЭКСТРЕМИЗМА! МЫ ЗА ВЛАСТЬ ЗАКОНА!»

Между тем начались выступления. Псковский нацбол Максим Лебедев, словно пытаясь объяснить идущим мимо людям суть происходящего на площади действа, сообщил, что власть в современной России «делит молодёжь на хорошую и плохую, на правильную и неправильную». Свидетельствуем – делит.

Псковский правозащитник Венедикт Доставалов, снятый недавно с поезда в Пскове милицией по возвращении с конгресса «Другая Россия», образно сказал, что «власть боится даже шороха мозгов».

Армен Бениаминов, член КПРФ, осужденный российским судом за замену флага России на флаг СССР над Госдумой в день, бывший раньше Днем Октябрьской революции, обратился лично к оппонентам из противоположного лагеря, и было очевидно, что Армен «жжот»: «Когда вы прочитаете “Молодую гвардию” Фадеева, вы поймете, что не имеете к ней никакого отношения. Эти ребята (Товарищ Бениаминов указал на большой плакат с фотографиями осужденных за беспорядки нацболов – Авт.) – настоящие большевики, они учились в МГУ, в МГИМО, которые вам и не снились, но они сами пошли на защиту народа. Вы должны встать перед ними на колени!».

Вставать перед нацболами на колени псковские юные сторонники «Единой России» не собирались. Когда объявили, что выступает гость из Санкт-Петербурга, они стали по команде кричать «Питер, гоу хоум! Это наш город!», даже не понимая, наверно, что, приспосабливая для себя знаменитое «Янки, гоу хоум!» («Американцы, убирайтесь домой!» - Авт.), они обращались к гражданам России – таким же, как они сами. И получили в ответ: «Это наша страна!».

Милиция, несмотря на обращения инициаторов митинга, не вмешивалась в процесс, дав возможность обеим сторонам докричать свое. До мордобития не дошло, но и не похоже было, что могло дойти. Тут же, на митинге, «единоросс» Наталья Соколова мирно-настороженно беседовала с самым «фактурным» персонажем Псковской НБП радикальным Рахимом Джунусовым, который перед этим громогласно потребовал от властей вернуть ему, военнослужащему, «должок»: «Мои сбережения были самым наглым образом захапаны. Ведь у меня когда-то была машина, был свой дом. Всё разорено. Я всегда буду помнить, господа «нашисты», что за вами и за вашим Путиным передо мной должок! Где мои бабки, чуваки?».

«Чуваки» не ответили.

Анти-митинг не был санкционирован городскими властями. Никто и не собирался, судя по всему, его заявлять официально. Смеем предположить, что намеренно. Уведомления от граждан принимаются за три дня до мероприятия, уж если не успели подать за 10 дней уведомление от организации, а митинг «Свободу политзаключенным!» секретом, спасибо СМИ, не был. Плакатики-то нарисовать успели. Но надо же было представить плохо срежиссированный и местами откровенно глупый пассаж «Молодой гвардии «Единой России» и «Первого рубежа» «стихийной гражданской акцией протеста» авангарда советс..., то есть я хотел сказать – российской – молодежи.

Ну и представили. То есть – подставили. И – подставились. По полной программе.

«Не имеет никакого отношения»

В понедельник, 14 августа, стало ясно, что «есть у митинга начало, нет у митинга конца».

Рано утром обнаружилось, что офис «Единой России» на улице Гоголя, где находится также приемная депутата Госдумы Алексея Сигуткина, обильно разрисован ночью граффити недвусмысленного содержания.

Неизвестные ночные гости закрасили черной краской вывески с наименованием партии около входной двери. На стене слева от входа было написано «Привет от НБП», справа от него между окнами – большими буквами «НБП» и рисунок серпа и молота, используемого нацболами в своей символике.

Потом стало известно, что аналогичные надписи появились ночью и на здании, в котором расположен офис «Первого рубежа».

Прибыла милиция во главе с городским начальником, «единороссы» написали заявление, началось расследование.

В городе (среди интересующихся лиц, конечно) разгорелась бурная дискуссия по одной теме: кто?

Самая первая версия: «НБП» написано, НБП и писало. В Пскове уже давно появились выполненные черным аэрозолем многочисленные надписи на стенах с адресом интернет-сайта НБП. То есть все внешне весьма похоже. Но как-то уж очень глупо. Как говорится, осталось подписаться и оставить явки-адреса-телефоны. Зачем нацболам такая морока, когда можно просто на митинги выходить, листовки распространять, что они и делают? Да и перед жителями города выглядит все это очень плохо. Хулиганство голимое, а имена псковских нацболов известны милиции все как один. Полиция всегда знала имена большевиков.

Предполагают, что внести свой «вклад» в псковские политические граффити могли и гости – питерские нацболы, типа: приехали, наследили, уехали. Но отвечать-то местным товарищем, выходит – подстава.

Уже утром в понедельник одна из активисток НБП в Пскове Елена Демченкова категорически заявила в интервью ПАИ, что НБП никакого отношения к надписям не имеет, все это провокация, и даже не исключила чья. С этих слов завертелась новая интрига: «Псковское отделение НБП понятия не имеет, кто, когда и зачем разрисовал стены здания, в котором находится «Единая Россия». Сказали, что там есть лозунг «Свободу политзаключенным». Мы этот лозунг поддерживали и поддерживаем, но на стенах его не писали. Возможно, это провокация. Возможно, «Первого рубежа». У меня просто нет других версий, они стояли против нас 12 августа на митинге, который проводился в поддержку политзаключенных».

У «Первого рубежа» версия Елены Демченковой вызвала гневную отповедь: «В своей деятельности НБП уже традиционно использует следующую методику: совершить провокацию, а затем обвинить в ней своих политических оппонентов. Использование нацболами приемов «исподтишка» свидетельствует о неспособности брать на себя ответственность за свои поступки. Грязь на стенах Пскова – этот максимум, на что способны нацболы».

В ночь на 15 августа в Пскове появились черные надписи на стенах областного Центра семьи на пл. Ленина. В надписях под лозунгами «Читайте «Лимонку» и «Льготы – народу, чиновники – уроды» вновь была использована аббревиатура «НБП» и специфическое начертание серпа и молота. Это уже был демонстративный вызов: вы все нас ищете, а мы тут еще раз.

Чем дальше развивалась дискуссия, тем чаще высказывались предположения, что надписи провокационны и по отношению к НБП, то есть их писали, чтобы направить орудие правоохранительных органов против находящихся «под особым контролем» активистов незарегистрированной организации. И в этом контексте предположение Елены Демченковой уже не казалось таким уж невозможными.

Однако дело-то все-таки рискованное. Даже не самим наказанием – штраф максимум, но огласка политически губительна. И представить себе активистов нынешней «Молодой гвардии» не то что молчащими под пытками, но просто молчащими на допросе в милиции – не получается. Товарищ Бениаминов в этом вопросе прав. Информация вышла бы на поверхность в любом случае. Это большой риск – вкладывать в руки той публики, которую собрали в «Первом рубеже» и «Молодой гвардии», что-то действительно рискованное и предполагающее готовность взять на себя ответственность за нарушение закона.

Именно Армен Бениаминов первым сказал о некой «третьей силе», которая могла бы быть заинтересована в провокации. Но версий нет.

УВД города не позднее 24 августа должно принять решение либо о возбуждении уголовного дела, либо об отказе.

Вот от самого факта своего стихийного митинга 12 августа «перворубежцы» уже 16 августа открестились так наивно, словно в первый раз услышали про российские законы: «Безосновательны и беспочвенны обвинения городской администрации в адрес движения «Первый Рубеж» в проведении «противозаконного и провокационного пикета», участники которого якобы «нарушали общественный порядок, выкрикивали оскорбления в отношении митингующих». Официально заявляем, что 12 августа ни в 12 часов, ни в какое-либо другое время в этот день движение «Первый Рубеж» пикетов не проводило. Узнав из средств массовой информации о намерении «инициативных граждан» провести митинг в поддержку «политзаключенных», которых мы считаем обычными хулиганами, ряд активистов нашей организации пришли на площадь Ленина и высказали свое мнение, что является неотъемлемым правом любого гражданина России и гарантировано Конституцией. Никаких нарушений общественного порядка присутствующие на площади Ленина активисты движения не допускали. В противном случае на это должны были отреагировать органы общественного порядка».

Вы только представьте себе милицию, задерживающую в Пскове представителей «Первого рубежа» и «Молодой гвардии «ЕР». Между строк юных апологетов власти читается явная и неуклюжая попытка алиби.

Волноваться было от чего: именно 16 августа администрация области в заявлении государственного управления по информационной политике и связям с общественностью официально отреклась и от «Первого рубежа», и от «Молодой гвардии «Единой России»: «Администрация Псковской области не имеет никакого отношения к участникам митинга, как к представителям экстремистских организаций, так и к членам молодежных движений «Первый Рубеж» и «Молодая Гвардия»».

Формально это заявление стало ответом на распространенный в тот же день релиз комитета по информационно-аналитической работе и связям с общественностью администрации Пскова, в котором администрацию области недвусмысленно обвинили в организации информационных и политических провокаций: «В настоящее время ряд электронных СМИ, подконтрольных администрации Псковской области, нагнетает общественно-политическую обстановку в регионе, используя в качестве предлога состоявшийся 12 августа 2006 года митинг с целью «привлечения внимания граждан к проблеме политических заключенных», прошедший без каких-либо инцидентов. Данные СМИ грубо искажают факты, в частности: митинг называют «антипрезидентской демонстрацией», «митингом экстремистов и радикалов»; при этом упоминают только один из лозунгов митингующих. В это же время был проведен противозаконный и провокационный пикет с участием представителей «Первого рубежа» и «Молодой гвардии». Они нарушали общественный порядок, выкрикивали оскорбления в отношении митингующих. Незаконный пикет те же СМИ почему-то назвали митингом «поддержки Президента и Российского государства». Однако никаких лозунгов и материалов, которые действительно поддерживали бы Президента РФ, на провокационном пикете не было отмечено».

Для активистов «Первого рубежа» и «Молодой гвардии «Единой России» заявление областного управления по информационной политике означало одно: отвечать де юре придется самим. По имеющейся информации, заявление вызвало большое разочарование у части активистов «Первого рубежа». Внезапно романтика улетучилась и выяснилось, что «крыша» может протекать.

Жестко дожав ситуацию до юридического предела, администрация города обратилась в Федеральную регистрационную службу Минюста РФ по Псковской области и потребовала привлечения руководителей «Первого рубежа» и Псковского отделения «Молодой гвардии «Единой России» к ответственности за несанционированный пикет.

18 августа пресс-служба администрации сообщила, что «администрация Пскова не оставила без внимания факт несанкционированного пикета, организованного и проведенного 12 августа на площади Ленина активистами региональных молодежных движений «Первый Рубеж» и «Молодая Гвардия». Не уведомив администрацию города Пскова о своем намерении провести митинг или пикет, организаторы нарушили требования ст. 7 ФЗ № 54 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», а также совершили правонарушение по ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования». О факте правонарушения направлено официальное письмо Руководителю управления Федеральной регистрационной службы Министерства юстиции РФ по Псковской области для принятия мер».

В тот же день, 18 августа, руководитель управления Федеральной регистрационной службы по Псковской области Николай Филипчик сообщил, что руководителям зарегистрированных молодежных общественных организаций «Первый Рубеж» и «Молодая гвардия «Единой России» вынесено предупреждение о нарушении требования ст. 7 ФЗ № 54 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» при проведении 12 августа 2006 года несанкционированного митинга на площади Ленина в Пскове.

Серьезное дело, между прочим.

Нацболом можешь ты не быть, но знать законы ты обязан.

Выяснилось, что оппоненты власти знают законы лучше ее апологетов. Впрочем, ничего удивительного. Так было всегда.

Желая оставить за собой (или за кем-то другим?) «последнее слово», «рубежисты» и молодые «единороссы» в тот же день, 18 августа, в пятницу, подали в администрацию города уведомление о проведении 28 августа митинга под лозунгом «Мы против экстремизма и его пособников» с целью «привлечения внимания общественности к проявлению экстремизма в нашей стране, недопустимости навязывания радикальных и антигосударственных высказываний». В акцию предполагается вовлечь 130 человек непосредственно у здания псковской городской администрации.

Если ничего не изменится, то в понедельник 28 августа мэр Пскова Михаил Хоронен сможет открыть жалюзи и увидеть под своими окнами сотню молодых активистов, обвиняющих его в пособничестве экстремизму.

Жаль детей, конечно, но времена нынче не советские – каждый отвечает сам за себя. На всякий случай, из соображений чистого гуманизма, сообщаем, что ложное обвинение в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (которым, безусловно, является экстремизм) карается по закону. Кодекс надо чтить (Остап Бендер – Авт.). Патроны из числа государственных служащих забыли рассказать об этом подведомственной молодежи. Или не захотели. Ведь в таком случае число желающих «играть не по правилам» может заметно сократиться. Да и родители могут сильно рассердиться. Среди старших членов семей юных членов «Первого рубежа» или «Молодой гвардии «Единой России» не найдется, уверен, ни одного, кто согласится с тем, что их «золотое дитя» может оказаться на скамье подсудимых. Даже во имя жизни и славы президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина.

Так что там было в начале? Ах, да, нацболы заявили митинг в защиту политзаключенных. Всего-то одна неделя прошла.

«Тень семнадцатого года»

Пусть ироничный тон автора не вводит читателей в заблуждение. Все очень серьезно. В России растет и развивается внесистемная оппозиция действующей власти – оппозиция, которая сама не намерена (во всяком случае, сейчас) становиться властью. Она намерена вести с ней (действующей) политическую войну.

НБП (хоть прошедшая регистрацию, хоть не прошедшая) и другие новые радикальные политические структуры занимают все большее место на политическом пространстве России. Это – драматичный, но закономерный процесс в условиях, когда легальная политическая активность, политическая конкуренция, выборы превращены в фарс. Активисты этих сил и не намерены идти на выборы, поскольку в их понимании участие в заведомом обмане бессмысленно. Их не волнуют рейтинги и голоса избирателей. У них одна цель – смена режима. Для некоторых из них – любой ценой.

Они – радикалы. Некоторые из них (не все) – готовые революционеры. Среди них есть действительно смелые люди. Они – тоже дети времени, которое гуляет по стране. Не все читатели согласятся с этим, но – не худшие дети нашего времени. Они часто произносят вслух то, о чем другие (и старшие тоже) просто боятся сказать.

Говорят, что раз в столетие Россию «сносит с катушек», и этот «раз» постоянно приходится на начало века, во всяком случае, на его первую четверть. То есть условный «семнадцатый год» висит над страной, как дамоклов меч.

Полистайте нашу историю – похоже на правду. Все это символика и во многом мистика, наверно, но задним числом многое видится иначе. Хочешь, не хочешь – задумаешься.

Каждый раз причиной массового и беспощадного народного гнева становилась ложь, жадность и жестокость властей. И еще – их самоуверенность. Власть в России всегда выступала главным провокатором. Каждый раз все завершалось страшно. Не сосчитать, сколько народу полегло. Никто уже не сосчитает.

Итоги гражданской бойни в России в начале ХХ века известны. Последствия событий этого ряда через 100 лет невозможно даже представить.

Противостояние в Пскове на площади Ленина 12 августа, во многом комичное, позерское, карикатурное, на самом деле – искра возможного пожара. Искра гражданской войны, о которой мало кто задумывается еще за год до начала, даже за месяц, даже за несколько дней.

Каждый, кто поливает этот огонь керосином, – враг России.

Еще есть время для того, чтобы задуматься о цене «игры в экстремизм» и бросания словами типа «фашисты».

Кавычки имеют свойство пропадать.

Алексей АЛЕСИН.