Статья опубликована в №42 (361) от 31 октября-06 октября 2007
Политика

Разговорчики в строю-2

Псковские единороссы объяснили, что является альтернативой «Плану Путина»
 Максим КИСЕЛЕВ 31 октября 2007, 00:00

Псковские единороссы объяснили, что является альтернативой «Плану Путина»

Организованный 5 октября 2007 года информационным агентством «Псковская лента новостей» круглый стол «Выборы-2007: перспективы развития России» определенно имел успех. Присутствовавшие на нем представители региональных политических партий, участвующих в думской кампании, почувствовали вкус к живой дискуссии [ 1 ]. В результате, 25 октября, очередной круглый стол на тему «Есть ли альтернатива Плану Путина?» также собрал аншлаг.

Более того, единороссы, сделав выводы из предыдущего опыта, явились «в усиленном составе»: на круглом столе «партию власти» представляли депутат Госдумы РФ от Псковской области, секретарь регионального политсовета «ЕР» Алексей Сигуткин, руководитель регионального исполкома партии Дмитрий Хритоненков, секретарь псковского отделения «ЕР» Иван Цецерский, а также руководитель фракции «Единой России» в Псковском областном Собрании депутатов Виктор Антонов.

Явный количественный перевес «медведей» даже заставил лидера псковских коммунистов Сергея Гоголева потребовать у организаторов круглого стола временной форы: некоего «поправочного коэффициентика». Против чего, впрочем, немедленно восстали представители «партии власти». Как и в реальной политике, «медведи» категорически не желали расставаться с дополнительным ресурсом.

«Тот, кто говорит, что у нас полный бардак, тоже, наверное, прав»

Алексей Сигуткин.
Фото: Александр Сидоренко
Сама тема дискуссии, вне всякого сомнения, была призвана загнать ее участников в логические «вилы»: ищешь альтернативу «Плану Путина» - следовательно, признаешь право на существование этого странного словосочетания и наличия в нем хоть какого-то смысла и содержания.

Единороссы, ничуть не скрывая своих намерений, тут же кинулись в бой. Алексей Сигуткин поставил вопрос прямо-таки ребром, как в старом анекдоте: кто за «План Путина»? Кто против советской власти?

В качестве альтернативы «ПП» депутат Госдумы предложил возобновление войны в Чечне, возобновление задержек зарплат, возвращение в ярмо Международного валютного фонда. Дальше больше: Алексей Сигуткин потребовал у противников пресловутого «Плана» «забрать оборудование из больниц, отобрать машины «скорой помощи», снять асфальт с дорог в Пскове и Великих Луках».

«Линию партии» продолжил выводить Дмитрий Хритоненков. «Альтернативы Плану Путина есть, но все они имеют более низкую планку, чем то, что мы имеем сейчас и к чему мы идем», - вещал Дмитрий Константинович. Имеем же мы, по мнению руководителя регионального исполкома «ЕР», ни больше, ни меньше, а «золотую середину»: «Те, кто говорят, что у нас суперцентрализованное государство, мы движемся к диктатуре, наверное, правы. Тот, кто говорит, что у нас полный бардак, извините за сленг, тоже, наверное, прав».

«Это ширма, за которой укрывается «Единая Россия»

Сергей Гоголев.
Фото: Александр Сидоренко
После того, как отговорили «медведи», слово перешло к их оппонентам. Первый секретарь Псковского обкома КПРФ Сергей Гоголев в подтверждение своих слов привел цитату из самого Владимира Владимировича, обронившего мимоходом, что никакого «плана имени себя» он никогда не создавал. «Это ширма, за которой укрывается «Единая Россия», не имеющая собственной программы», - резюмировал Сергей Тихонович.

В целом же «План Путина», по мнению г-на Гоголева состоит в том, чтобы «осчастливить придворных – наделить лакомыми кусочками».

Заявление коммуниста, судя по всему, искренне возмутило Алексея Сигуткина. «Меня удивляет, что вы возглавляете отделение КПРФ в Псковской области и не знаете программу своих оппонентов. Никто никогда не заявлял, что существует План Путина как документ. Никакого документа нет, поэтому никакого противоречия между нашей предвыборной политикой и словами президента нет. Вы совершенно правы – никто специально План не разрабатывал», - опрометчиво согласился думец, и напоследок «припечатал» оппонента: «У вас одни предположения!».

«А у вас вообще ничего нет!», - огрызнулся Сергей Гоголев и коварно напомнил единороссу об истории с законопроектом «О Знамени Победы». Этого Алексей Алексеевич вынести уже не мог. Упоминание о злополучном законе определенно задело его за больное место. «Людей-то обманули!!! Обманули людей-то!!!!!», - запричитал руководитель «ЕР» в Псковской области, и в сотый раз принялся пересказывать «свою» версию событий.

Перепалка между Сергеем Гоголевым и Алексеем Сигуткиным разгорелась не на шутку. Дискуссия явно сошла с «рельс», проложенных ее организаторами. Руководитель управления по информационной политике и связям с общественностью администрации Псковской области Максим Костиков страдальчески закатывал глаза и морщился, как от зубной боли. Ведущий «круглого стола» Максим Голиков тщетно пытался вставить слово в перепалку и то и дело подходил к г-ну Костикову за инструкциями.

«Если бы я был членом «Единой России», я бы такой документ не написал бы»

Виктор Асадчий.
Фото: Александр Сидоренко
Наконец, стычку между КПРФ и «ЕР» удалось остановить. Микрофон проследовал дальше, к руководителю регионального отделения партии «Патриоты России» Виктору Асадчему.

«Я предлагаю четко расставить приоритеты: президент – это президент. «Единая Россия» - это «Единая Россия». Альтернативы президенту нет, альтернатива «Единой России» - есть. И если вы поймете, что мир не держится на партии «Единая Россия», будет очень правильно», - заявил г-н Асадчий.

Что же касается «Плана Путина», то, продолжил Виктор Сергеевич, «если бы я был членом партии «Единая Россия», я бы такой документ, который, мягко сказать, принижает президента, не написал бы». Главный псковский «патриот России» полез в карман, но не за словом, а за буклетом с «Планом Путина» и процитировал один из его постулатов: «В ближайшем будущем увеличить пенсии в два раза». «Что такое «ближайшее будущее?!!» - поинтересовался он у «медведей». Но те предпочли промолчать.

«То, что потом будут говорить о нем эти же люди, страшно представить»

Лев Шлосберг.
Фото: Александр Сидоренко
Лев Шлоберг, руководитель регионального отделения партии «Яблоко», первым указал на искусственность самой постановки вопроса для дискуссии, назвав ее «безусловной провокацией». «Нам предложили искусственную повестку дня, которая нужна для продвижения одной политической силы. Это повестка не России, а «Единой России», - заявил псковский «яблочник».

По мнению г-на Шлосберга, «План Путина» - это «план удержания власти конкретной политической группой. Но эта задача не имеет к развитию страны вообще никакого отношения». Что же касается альтернативы «Плану Путина», то «это – свободные и честные выборы».

«Сегодня на политическом рынке популярно слово «Путин». Он стал денежным знаком, держа который в руках, несколько тысяч человек пытаются пролезть во власть. И больше он для них ничего не значит. На каждой стене висит, на каждом столе стоит его портрет, все делают вид, что молятся Путину, но то, что потом будут говорить о нем эти же люди, страшно представить», - предрек Лев Маркович.

«Путин – фигура коллективная»

Александр Христофоров.
Фото: Александр Сидоренко
Координатор регионального отделения ЛДПР Александр Христофоров напомнил собравшимся «запев», с которого начал дискуссию Алексей Сигуткин: «Путин – это отрицание войны, а кто против Путина – тот за продолжение войны. Путин – это зарплата, а кто против Путина – это, значит, не платить зарплату. Путин – это асфальт, а кто «против» – значит, давайте снимать асфальт».

«Это уж точно бред» – резюмировал г-н Христофоров. По мнению либерал-демократа, «то, что его [Путина] поставили во главе списка, поможет на какое-то время стать «Единой России» партией большинства, но Путин – премьер-министр – это смех какой-то. По Конституции президент может быть только один. И новый Президент, каким бы он ни был, – левым, крайним, Зубковым, Сидоровым, – никогда у премьера на побегушках не будет. Потерпят, может, немного его, а потом задвинут. Поэтому ему лучше достойно уйти – это он и сделал. Наверное».

«Путин – фигура коллективная, - поделился Александр Николаевич своими соображениями с участниками круглого стола. - Уйдет Путин «А» – придет Путин «Б». Какая разница? А что он оставит после себя? Несбывшиеся надежды оставляет после себя народу, которые вряд ли будут выполнены».

«Уличная шпана не позволяет себе делать то, что позволяет себе «партия власти»!»

Михаил Брячак.
Фото: Александр Сидоренко
Михаил Брячак, руководитель регионального отделения «Справедливой России», согласился со Львом Шлосбергом: «Тема дискуссии – это действительно притянутый за уши вопрос, выгодный для одной партии».

«Убежден, что Планом Путина зачастую прикрываются нечестные люди, которые не должны быть во власти. И Путину, как национальному лидеру, стоит в этом разобраться. Мы хотим до него донести, что это люди, недостойные даже уличной шпаны! Уличная шпана не позволяет себе делать то, что позволяет себе «партия власти»!», - резюмировал лидер псковских справедроссов, утром того же дня, прямо в ходе сессии Псковского областного Собрания, подвергшийся очередной атаке с применением «черного пиара» [ 2 ].

«Мы обсуждаем «План Путина», а не Путина»

Высказывания оппонентов лидеру псковских единороссов определенно не понравились: «Мы, насколько я понимаю, обсуждаем «План Путина», а не Путина. Я понимаю, очень обидно некоторым представителям партий, обидно, что Президент сказал: «Я с «Единой Россией». Я не со «Справедливой Россией, не с «Яблоком», не с КПРФ». Я вас понимаю, что по-человечески обидно («Мне – нет!», - громогласно заявил Сергей Гоголев). Ну, не повезло, ребята! («Повезло, повезло!» - подначил Лев Шлосберг)».

Единоросс же продолжал: «Аргументов никто из вас, к сожалению, не высказал. Вы попытались перевести разговор о том, есть ли альтернатива Плану Путина, в слова, что Путин – это хорошо, но надо бы партию поменять. Это его право как национального лидера, на кого опереться. И в данном случае он говорит, что «Единая Россия» - это та сила, с которой он работал и будет работать. Завоюйте доверие народа, национального лидера – может, что-то и получится».

Оставив последнее слово за собой, «медведи» прекратили дискуссию, сочтя свой собственный «план» выполненным. А на ленте информационного агентства ПЛН, выступавшего в качестве организатора круглого стола, тем же вечером появилось сообщение под заголовком: «Представители псковской оппозиции не смогли озвучить альтернативы Плану Путина».

Максим КИСЕЛЕВ.
Стенограмма «круглого стола» опубликована
на сайте ИА «Псковская Лента Новостей».

 

1 См.: М. Киселев. Разговорчики в строю // «ПГ», № 40 (359) от 17-23 октября 2007 г.

2 См. в этом номере: М. Киселев. Война 3001 года.

Данную статью можно обсудить в нашем Facebook или Вконтакте.

У вас есть возможность направить в редакцию отзыв на этот материал.